À l’automne 2026, dans le canton de Saint-Gall, des gens ordinaires recevront du cannabis légal dans leur boîte aux lettres. Pas en pharmacie, pas dans une boutique : par colis. C’est une première européenne, et ce n’est pas une légalisation — c’est une expérience scientifique, la huitième que la Suisse mène depuis 2023. On est allé voir ce qu’elle cherche, et ce que les précédentes ont déjà appris.
Source : Office fédéral de la santé publique (OFSP), fiche du projet CanLeg
CanLeg, en clair
Le projet s’appelle CanLeg. Il se déroule dans le canton de Saint-Gall, dure de mai 2026 à mai 2031, et vise 5 000 participants adultes. Il est conduit par deux institutions qui ne sont pas des associations militantes : le KOF, l’institut de recherche économique de l’École polytechnique fédérale de Zurich, et le département d’économie de l’université de Zurich. Les responsables sont deux économistes, Andreas Beerli et Michel Maréchal.
Ce détail compte plus qu’il n’en a l’air. On n’est pas devant une expérimentation de politique sanitaire menée par des soignants, mais devant une étude de marché grandeur nature, montée comme un essai randomisé : on répartit les participants entre plusieurs modes d’accès, et on regarde ce que ça change.
Les trois canaux testés sont des commerces spécialisés, des pharmacies partenaires, et — c’est la nouveauté — la commande en ligne avec livraison postale. Aucun essai suisse n’avait encore franchi ce pas. Jusqu’ici, il fallait se déplacer.
Ce que ça n’est pas. Ni une légalisation, ni une vente libre. Les participants sont recrutés, majeurs, résidents du canton, déjà consommateurs, et suivis pendant toute la durée de l’étude. Un touriste ne peut pas commander. Et la Suisse reste, en droit, un pays où le cannabis est interdit.
La vraie question posée : le canal de vente change-t-il l’usage ?
C’est là que l’expérience devient intéressante. La question de recherche officielle est formulée à peu près comme ceci : quel effet la forme d’accès a-t-elle sur les habitudes de consommation ?
Autrement dit, on cherche à savoir si le fait de recevoir un colis chez soi — sans trajet, sans vitrine, sans vendeur en face — modifie la quantité, la fréquence ou le type de produit acheté, par rapport à quelqu’un qui doit pousser une porte. C’est une question que personne n’avait posée dans ces termes, et dont la réponse intéresse bien au-delà du cannabis.
Autre particularité : CanLeg fonctionne sur un modèle commercial à but lucratif. Plusieurs essais suisses antérieurs étaient adossés à des structures sans but lucratif. Ici, les produits sont vendus par des commerces qui gagnent leur vie avec — ce qui rapproche l’expérience d’un vrai marché.
Trois ans d’essais : ce que la Suisse a déjà appris
CanLeg n’arrive pas de nulle part. Depuis 2023, sept essais ont démarré à Bâle, Berne, Bienne, Lausanne, Lucerne, Genève et Zurich, avec environ 10 500 participants au total. Les premiers rapports sont publics, et c’est là que ça devient instructif.
Le plus documenté est Cann-L, à Lausanne, ouvert en décembre 2023 et évalué par Addiction Suisse dans un rapport daté du 30 avril 2026. Ses 1 750 participants ont entre 18 et 79 ans, 36 ans de moyenne d’âge, et 68 % d’entre eux travaillent. On est très loin du cliché.
Source : Addiction Suisse, rapport de recherche sur l’essai Cann-L, 30 avril 2026
Le raccourci qu’on lit partout, et pourquoi il est faux
Ces derniers jours, plusieurs reprises ont écrit que « la consommation des participants a baissé de 20 % ». Ce n’est pas ce que dit le rapport. Les 20 %, c’est la part de la consommation lausannoise que le circuit légal a captée — pas une baisse d’usage.
La baisse réelle est bien plus modeste : 0,2 gramme par mois, sur une moyenne de départ de 15,8 grammes. Environ 1 %. La fréquence de consommation, elle, recule un peu. Mais l’essentiel n’est pas là.
Ce que l’expérience déplace, ce n’est pas combien les gens consomment. C’est où ils achètent. Sept participants sur dix ont arrêté le marché noir. À Zurich, la proportion est du même ordre. C’est un résultat considérable — simplement, ce n’est pas celui qu’on annonce.
Le chiffre qui devrait intéresser tout consommateur
Le rapport lausannois contient une comparaison qu’on n’avait vue nulle part ailleurs, et qui vaut à elle seule le détour. Les produits vendus dans le circuit légal ont été analysés ; ceux du marché noir vaudois aussi.
Fleurs — 12,5 % de THC en moyenne dans le circuit légal, 14,5 % au marché noir. Écart modéré.
Résines — 17,5 % en légal, plus de 32 % au marché noir. Presque le double.
Le mot important, c’est « en moyenne ». Sur le circuit légal, chaque lot est analysé et le taux est écrit sur l’emballage : l’acheteur sait ce qu’il prend. Au marché noir, la même appellation peut recouvrir n’importe quoi — et une résine à 32 % n’a rien à voir avec une résine à 15 %, ni en intensité, ni en dosage. Un média suisse résumait la chose d’une formule difficile à améliorer : le marché noir relève de la loterie.
C’est, transposée, exactement la logique qui nous fait publier les analyses de nos lots. Un taux qu’on ne peut pas vérifier n’est pas une information, c’est un argument de vente. On l’a détaillé dans notre article sur le taux affiché qui ne prouve rien.
Et derrière les essais, une loi
Ces expériences ne sont pas là pour occuper des chercheurs. Elles alimentent un texte : l’avant-projet de loi sur les produits cannabiques, adopté en février 2025 par la commission de la santé du Conseil national, puis soutenu en mars 2026 par la commission fédérale compétente en matière d’addictions.
Ce que prévoit ce texte : un accès réglementé pour les adultes résidant en Suisse, une vente en commerces agréés, la culture de trois plants à domicile, et une taxe indexée sur la teneur en THC. Le projet doit encore passer devant les deux chambres du Parlement — et, système suisse oblige, il finira très probablement devant les électeurs.
Le calendrier réaliste. Une entrée en vigueur n’est pas envisageable avant 2027 au plus tôt, et une votation populaire peut tout rallonger. La Suisse avance méthodiquement : elle expérimente d’abord, elle légifère ensuite.
Et en France ?
Aucun dispositif comparable n’existe ici. La France n’a pas d’essai encadré de remise contrôlée, et le débat public y reste posé en termes d’interdit et de sanction — on l’a vu récemment avec l’amende portée à 500 €. Ce n’est ni un procès ni un plaidoyer : c’est un écart de méthode, et il est réel.
Le CBD, lui, est ailleurs. Il n’entre dans aucun de ces essais, pour une raison simple : il n’est pas un stupéfiant, sa vente est légale en France sous 0,3 % de THC, et il n’est donc pas ce que ces dispositifs cherchent à encadrer. Ce que la Suisse teste, c’est l’accès au cannabis à teneur psychoactive — un autre produit, un autre cadre.
Ce qu’on ne sait pas encore
Trois zones d’ombre, qu’on préfère écrire plutôt que combler.
Le périmètre exact. La fiche de l’OFSP mentionne cinq communes — Wil, Buchs, Rorschach, Sargans et Rapperswil-Jona. Plusieurs articles de presse parlent de 42 communes et d’une fourchette de 3 300 à 5 000 participants. Les deux chiffres peuvent se réconcilier — bassin de recrutement contre points de vente — mais aucun document public ne le dit clairement à ce jour.
Les prix et la fiscalité. Le modèle est commercial, donc les prix comptent : trop chers, ils renvoient au marché noir. Ils ne sont pas publiés.
Les résultats de la livraison postale. C’est tout l’objet de l’expérience, et il faudra attendre. Les premiers enseignements de CanLeg ne tomberont pas avant plusieurs années.
Reste le fait brut, et il est assez rare pour être noté : à quelques centaines de kilomètres d’ici, un facteur va livrer du cannabis légal, et des économistes vont mesurer ce que ça change. Peu importe ce qu’on pense du fond — on saura. C’est déjà beaucoup.
SourcesOffice fédéral de la santé publique (OFSP), fiche du projet CanLeg — canton de Saint-Gall : 5 000 participants prévus, mai 2026 à mai 2031, trois canaux de vente (commerces spécialisés, pharmacies, commande en ligne avec livraison), communes de Wil, Buchs, Rorschach, Sargans et Rapperswil-Jona ; recherche conduite par le KOF Swiss Economic Institute (EPF Zurich) et le département d’économie de l’université de Zurich, sous la direction d’Andreas Beerli et Michel Maréchal, sur mandat de l’association Swiss Cannabis Research. · Addiction Suisse, rapport de recherche sur l’essai Cann-L (Lausanne), 30 avril 2026 : 1 750 participants de 18 à 79 ans, 2 millions de francs retirés au marché noir, environ 20 % de la consommation lausannoise captée, 70 % des participants ayant cessé leurs achats illégaux, baisse moyenne de 0,2 g/mois sur 15,8 g, teneurs en THC comparées entre circuit légal et marché noir. · OFSP, aperçu des essais pilotes autorisés et premiers résultats (analyse Université de Lausanne / Haute école spécialisée du Nord-Ouest de la Suisse), environ 10 500 participants. · Avant-projet de loi sur les produits cannabiques : adoption par la Commission de la sécurité sociale et de la santé publique du Conseil national en février 2025 (14 voix contre 9, 2 abstentions), rapport favorable de la Commission fédérale pour les questions liées aux addictions du 30 mars 2026. Consulté le 10 août 2026.
